Mediante un comunicado titulado “Por una educaci贸n de calidad y respeto a la Ley, no se debe transferir el 4% de educaci贸n”, consideran que la propuesta enviada al Congreso Nacional viola la Ley 66-97 y atenta contra el impulso que debe dar el pa铆s para superar los rezagos en la calidad de los aprendizajes en los centros educativos.
Consideran que la sociedad dominicana ha sido sorprendida por el gobierno central con su iniciativa de restablecer lo que fue pr谩ctica ya superada, el incumplimiento de la Ley 66-97, al proponer la reducci贸n del presupuesto al Ministerio de Educaci贸n en m谩s de RD$4,000 millones.
Esta propuesta enviada por el Ejecutivo al Congreso Nacional atenta contra el impulso que debe dar el pa铆s para superar los rezagos en la calidad de los aprendizajes en los centros educativos.
“Como asociaciones y personas miembros del Pacto Nacional para la Reforma Educativa, solicitamos en estos momentos que el Poder Ejecutivo, a trav茅s de su ministerio de Hacienda, desista de incumplir la Constituci贸n y las leyes con su propuesta de reducir el presupuesto de educaci贸n transfiriendo RD$4,250 millones a subsidios”, subrayan.
Entre los firmantes figuran la Pontificia Universidad Cat贸lica Madre y Maestra (PUCMM), Universidad Iberoamericana (UNIBE), Alianza ONG, Centro Cultural Poveda, Centro de Investigaci贸n para la Acci贸n Femenina (CIPAF), Centro de Investigaci贸n y Promoci贸n Social (CIPROS), Centro Juan XXIII, Centro Juan Montalvo, Ciudad Alternativa, EDUCA. De igual modo la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), Fe y Alegr铆a, Foro Ciudadano, Instituto Tecnol贸gico de Santo Domingo (INTEC), Universidad Nacional Pedro Henr铆quez Ure帽a (UNPHU), Foro Socioeducativo, INICIA Educaci贸n, Instituto Superior de Estudios Educativos Pedro Poveda (ISEEPP).
Tambi茅n Instituto Superior Pedro Fco. Bon贸, Instituto 512, Misi贸n Educativa Lasallista, Muchachos y Muchachas con Don Bosco, Plan Internacional, Repensar la Educaci贸n (RED), Sector Escuela Salesiana (SES), Uni贸n Nacional de Escuelas y Colegios Cat贸licos (UNECC), as铆 como World Vision. Estiman que la decisi贸n no solo incumple la Constituci贸n en su art铆culo 63, numeral 10, sino que atenta contra tres instrumentos legales clave de la administraci贸n del Estado: la Ley Org谩nica de Educaci贸n 66-97, la Ley Org谩nica 1-12 de Estrategia Nacional de Desarrollo y el Pacto por la Educaci贸n ordenado por esta Ley org谩nica.
Igualmente incumple la palabra dada por el partido en el gobierno al firmar el Compromiso Pol铆tico y Social por la Educaci贸n del 7 de septiembre de 2011 y su concepci贸n de las pol铆ticas p煤blicas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario