El abogado Roberto Quiroz, primer suplente del Defensor del Pueblo, dijo que esperar谩n la publicaci贸n 铆ntegra de la sentencia, fijada para el 9 de febrero, a fin de determinar los aspectos que van a cuestionar.
Quiroz, quien encabez贸 la defensa legal del Defensor del Pueblo, dijo que el magistrado consider贸 que la calificaci贸n jur铆dica que se estableci贸 no era aplicable a la coronela, sobre todo en cuanto a los golpes y heridas.
Sostuvo que no tom贸 en cuenta otros tipos penales que est谩n configurados en el art铆culo 27 de la Ley 19-01, y el art铆culo 234 del C贸digo Penal, que facultan al Defensor del Pueblo a querellarse contra autoridades por denegaci贸n de servicios e informaciones.
“Tenemos que sentarnos para ver la dimensi贸n y con mucha probabilidad vamos a recurrir, porque el juez no valor贸 esos tipos penales”, se帽al贸.
El juez Reymundo Mej铆a dict贸 un auto de no ha lugar en favor de la exdirectora de El Can贸dromo y de otros 4 agentes de la DIGESETT. El dispositivo del fallo fue dado a conocer la noche del pasado jueves.
Tampoco fueron enviados a juicio los agentes de DIGESETT Geraldina de los Santos Pe帽a, Marisol Vargas, Ronny Recio Rosario y Carlos Oliver Borque Paulino, pero dispuso apertura a juicio para los agentes Natanael Javier y Starling Ram铆rez Sierra, por vulnerar el art铆culo 309 del C贸digo Penal, sobre golpes y heridas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario