Por discrepancias entre diputados, el juicio político de la Cámara de Cuentas y el Código Penal quedan sin fecha.

El debatido Código Penal y el informe que pide un juicio político contra la Cámara de Cuentas fueron prioridades de la Cámara de Diputados, pero por discrepancias entre los legisladores, el Poder Legislativo seguirá paralizado.

Quedan ocho días de la actual sesión del Congreso, y no está prevista la aprobación de los proyectos para ese lapso ni para los siguientes.

El Congreso podría quedar paralizado "hasta que haya un mejor ambiente" y se llegue a acuerdos con la oposición para aprobar la medida que busca destituir a los cinco funcionarios del organismo fiscalizador, según un informe de la comisión especial de diputados que acusa a los miembros titulares de la Cámara de Cuentas por falta grave.

El presidente de la comisión, diputado Rogelio Alfonso Genao, argumentó que a pesar de que la recomendación del informe acusatorio de un juicio político está en la agenda desde hace dos semanas, ha sido imposible discutirlo en la sala debido al firme rechazo de la oposición.

A pesar de que está preparado y programado, dijo Genao, "no creo que se pueda debatir hoy ni en los próximos días porque el ambiente con los rivales no es muy favorable".

El diputado reformista dijo esto porque el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y la Fuerza del Pueblo, que elaboraron un informe disidente para desmentir las acusaciones contra la Cámara de Cuentas, estaban obligados a respaldarlo con al menos 127 votos y el respaldo obligatorio. El informe recomienda un juicio político contra los funcionarios que supervisan el órgano de control.

El Partido Revolucionario Moderno (PRM) y sus aliados cuentan actualmente con 101 votos, lo que no es suficiente para llegar a los 127 votos necesarios para aprobar la medida. El número de votos emitidos por los opositores es de 89.

Pese a las graves denuncias contra los titulares de la Cámara de Cuentas, los diputados opositores aseguran que el informe que acusa a los funcionarios del ente fiscalizador "no tiene sustento legal ni constitucional" y no ven muchas posibilidades de llegar a un acuerdo favorable con la partido gobernante para aprobar la propuesta de juicio político.

Dado que la sesión legislativa actual termina en ocho días y la nueva se reúne el 16 de agosto, la probabilidad de que el informe se conozca durante las siguientes sesiones es extremadamente baja.

Según Juan Dionicio Restituyo, diputado del partido Frente Amplio, Alfredo Pacheco, titular de la Cámara de Diputados, "tiene toda la capacidad y el poder" para que el informe acusatorio contra la Cámara de Cuentas sea aprobado antes de que finalice el la actual sesión legislativa.

Dado que los problemas en la organización están relacionados con la corrupción y la impunidad, Restituyo afirmó que lo mejor sería aprobar el informe con algunas observaciones y remover a los funcionarios que han demostrado incapacidad para resolver sus problemas en la Cámara de Cuentas.

Por su parte, la diputada del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Amado Dáz, aseveró que la militancia gobernante “no puede obligar a nadie” a cambiar de posición y que “ni el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) ni la Fuerza del Pueblo “serán obligados” a cambiar de posición a favor de la corrupción. Hablaba de un posible acuerdo entre oficialistas y opositores para lograr el juicio político.

El Congreso Nacional aún no fijó fecha para el juicio político ante el rechazo de la oposición, y el informe elaborado por una comisión de diputados que encontró graves falencias seguirá en agenda por tiempo indefinido.

Según el informe antes mencionado, elaborado por una comisión especial, los cinco miembros titulares de la Cámara de Cuentas están acusados ​​de encubrir auditorías, alterar actas y presentar informes presupuestarios sin la documentación de respaldo requerida.

El proyecto de nuevo Código Penal, que se discute desde hace años en una comisión de diputados pero que no ha recibido los apoyos necesarios para convertirse en ley, podría correr la misma suerte que el juicio político.

Sin lograr los acuerdos necesarios entre los legisladores para impulsar la obra, la novela ha pasado los cuatro años de la actual administración del Congreso deambulando del Senado a la Cámara de Diputados y viceversa.

Los diputados Fior Peguero, Gerardo Casanova, Amado Díaz y Juan Dionicio Restituyo atribuyeron la demora del proyecto a "irresponsabilidad, hipocresía e impunidad" y pronosticaron que no se espera que el proyecto sea aprobado en la Cámara de Diputados durante la presente sesión legislativa.